Korábban beszámoltunk arról, hogy ugyanazon a pályázaton egy időben indult és nyert Dunakeszi és Göd. Dunakeszin jóval olcsóbban épült meg a Kiserdő utca, mint Gödön az Alkotmány utca.
Megérkeztek a hivatalos válaszok mindkét településtől.
Dunakeszin annak ellenére volt jóval olcsóbb a kivitelezés, hogy számos új műtárgy is beépítésre került, miközben Gödön egyetlen egy ilyen nem került telepítésre. Dunakeszin annak ellenére tudták alacsonyabban tartani az árat, hogy Göddel szemben 6-szor hosszabban cserélték a pályaszerkezetet is. Mindkét helyen a Penta, vagy a Penta alvállalkozója volt a kivitelező, tehát ebben nincs különbség.
Nézzük a kapott hivatalos adatokat:
Dunakeszi Kiserdő utca | Göd Alkotmány utca | |
| hossz | 478 méter | 205 méter |
| szélesség | 6 méter | 5,5 méter |
| pályaszerkezet csere | 137 méter | 21 méter |
| pályaszerkezet csere százalékban a teljes hosszhoz képest | 28,7% | 10,2% |
| új aknafedlap | 20 db | 0 db |
| új víznyelőrács | 13 db | 0 db |
| össz négyzetméter | 2868 | 1127 |
| össz költség | 80 333 770 Ft | 41 906 624 Ft |
| költség / négyzetméter | 28 010 Ft | 37 184 Ft |
Az Alkotmány utca felújítását és árazását a veszélyhelyzet alatt egyszemélyben Balogh Csaba polgármester hagyta jóvá. Balogh Csaba döntése után egyetlen egy alkalommal sem került a képviselő-testület elé az Alkotmány utca, egészen a múltheti rendkívüli ülésig.
Elmondhatjuk, hogy úgy került többe a gödieknek a kivitelezés, hogy a műszaki tartalom is alulmaradt az olcsóbb dunakeszivel szemben.
A gödi képviselő-testület legutóbbi rendkívüli ülésen zárt ülésen?!? tárgyalta az Alkotmány utca felújításával kapcsolatos szerződés módosítását. Nem cáfolta, de nem is erősítette meg a hivatal, hogy további pénzek kerültek átcsoportosításra, elképzelhető, hogy tovább drágulhat a már amúgy sem olcsó kivitelezés.
Ha a Dunakeszi árakat plusz az erősebb műszaki tartalmat alkalmazták volna Gödön is, akkor megúszta volna a költségvetés 31,5 millió forintból. 1,7 milliárdos hiány mellett nem spórolni kéne? Vajon mire mehetett a megmaradt 10 millió forint??? A tippeket kommentben várjuk.
Fölháborító, hogy a képviselő-testület (benne a Fidesz-frakcióval), úgy tűnik, nem vizsgálja kellő szigorral ezt az ügyet (sem), nem gyakorol hathatós ellenőrzést-elszámoltatást a polgármester egyszemélyi döntései fölött és nem hozza nyilvánosságra az érdemi-elvi álláspontját. Véleményem szerint a Fidesz gödi elnökének, képviselőnek és botcsinálta tanácsnoknak (?!), Markó Józsefnek mindenekelőtt ilyen esetekben kellene nyomatékosan hallatnia a szavát, ahelyett, hogy az üléseken – az okos telefonja önfeledt kapirgálása mellett – ejnye bejnyék kíséretében jól elkvaterkázik Balogh Csabával. Mindezt tapasztalva jogosan merül föl a kérdés, vajon alkalmasint miféle alkuk, érdekek húzódhatnak meg a háttérben, melyekről a nyilvánosság nem értesülhet? Kiváltképp annak tükrében lehet érdekfeszítő e kérdés, hogy a Fidesz-frakció mereven ellenzi a testület föloszlatását, annak ellenére, hogy a működése eredményeként is az idei költségvetési hiány immár 1,7 milliárd Ft, s a lakosságot újabb és újabb terhekkel kínálják meg, a pazarlásgyanús ügyleteknek pedig mintha nem lenne gátja.
Pontos műszaki tartalomról van valami infó? Mert ezek a számok így magukban túl sokat nem mondanak. Kellene tudni, hogy ez csak aszfaltcsere/új aszfalt vagy pl. földmunka is volt.
https://kimittud.hu/request/alkotmany_utca_felujitasa#incoming-29251