Országszerte hatalmas felháborodást váltott ki az a kecskeméti állatkínzási ügy, amelyben egy 66 éves férfi autója után kötve hurcolta saját kutyáját. A szerencsétlen állat súlyos sérüléseket szenvedett, gazdája azonban még állatorvoshoz sem vitte.
A bíróság első fokon mindössze 425 ezer forintos pénzbüntetést szabott ki, amiért az elkövetőnek nem kell börtönbe mennie. A döntés hatalmas indulatokat váltott ki: állatvédők, civilek és politikusok is elfogadhatatlannak tartják az ítélet enyheségét.
Szigorított állatvédelmi törvény – éppen a hasonló ügyek miatt
Nemrég, 2025 májusában Tuzson Bence igazságügyi miniszter és Ovádi Péter állatvédelemért felelős kormánybiztos közösen nyújtották be az Országgyűlésnek az állatvédelmi törvény szigorítására irányuló javaslatcsomagot.
A cél egyértelmű volt: fokozottabb védelmet nyújtani az állatoknak, és keményebben fellépni az állatkínzók, a szaporítók és az illegális állatkereskedelem ellen. A csomag többek között megtiltotta a kutyával való koldulást, amely eddig gyakori, sokszor állatkínzással járó gyakorlat volt.
Tuzson Bence: „Az állatkínzók a legszigorúbb büntetést érdemlik”
A minisztert is felháborította a mostani ítélet. Közösségi oldalán így reagált:
❗️**„Az állatvédelem közös ügyünk!”** ❗️
„Azért szigorítottuk az állatvédelmi törvényt, hogy még szigorúbban lehessen fellépni az állatkínzás, a szaporítók és az illegális állatkereskedelem ellen.”
„A Kecskeméti Járásbíróság 425 ezer forintos pénzbüntetést szabott ki, de meggyőződésünk, hogy az állatkínzók a lehető legszigorúbb büntetést érdemlik.”
„A mi célunk az, hogy a törvény erejével, a legszigorúbb eszközökkel védjük az állatokat.”
A miniszter hozzátette: várják a másodfokú ítéletet, és bíznak abban, hogy az ügy végül méltó lezárást kap.
Felháborodás az országban
A döntés nemcsak az állatvédő szervezeteket, hanem az egész országot sokkolta. A közösségi médiában ezrek követelik, hogy a férfi börtönbüntetést kapjon, és szigorúan vonják felelősségre.
Az ügy egyben próbatétel is: sikerül-e valóban érvényt szerezni a friss, szigorított állatvédelmi szabályoknak, vagy továbbra is enyhe ítéletek születnek az állatkínzásos ügyekben?
Te mit gondolsz? Elég szigorú a mostani ítélet, vagy valóban börtön járna az elkövetőnek?
